Estudante

Ingrid Raunaimer

Santos (SP)

6seguidores11seguindo

Comentários

(1)

Ingrid Raunaimer

Comentário · há 9 anos

Lei permite que autoridades tomem crianças de pais que não aceitam ideologia de gênero

Antonio Luiz Rocha Pirola · há 9 anos

Fico feliz ao saber que, no Canadá, os legisladores têm tamanha empatia com as pessoas que sofrem caladas, são reprimidas por terem que esconder suas sexualidades, na maioria das vezes, de seus próprios pais e familiares, pois são agredidas, humilhadas, tratadas como demônios por pessoas que deveriam amá-las, aceitá-las e respeitá-las como são.

Fico feliz ao saber que, no Brasil, algumas pessoas já começam a entender a diversidade de gêneros, a respeitá-las, e fico triste ao ver que a maioria, como posso ver nesses comentários, não aceita, reprime, tem ódio e, de verdade, gostariam que esses "seres estranhos" não existissem.

Gente, mais amor e empatia, por favor!

2

Recomendações

(2)

Fernando Ferreira da Silva

Comentário · há 7 anos

O que mudou com a lei que dispensa o habite-se?

Fellipe Duarte · há 7 anos

Compreendo sua preocupação e, até certo ponto, entendo salutar. Contudo, mister verificar a finalidade da norma. A alteração legislativa não permite construir sem os devidos projetos, licenças e habite-se. Numa análise um pouco mais apurada nota-se que o objetivo da norma é dispensar o habite-se para obra já concluída, ou nos dizeres da disposição , "finalizada há mais de 5 (cinco) anos". Portanto, trata-se de uma espécie de "anistia" do poder público por não fiscalizar edificações irregulares (seja através de diligências em campo ou através de ferramentas geoespaciais), já que, como dito alhures, o imóvel já está lá (de forma desordenada ou correndo risco de desabar), no mínimo, há 05 anos.

18

Marcel Munhoz Garibaldi

Comentário · há 9 anos

Fiz um empréstimo num banco e agora não consigo pagar. O que faço?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 9 anos

Me desculpe, mas a resposta de Djalma me parece uma sugestão bastante estarrecedora e um tanto quanto anti ética.
Sugerir algo do tipo "contraia uma dívida e não pague! Protele e deixe prescrever","enrole o quanto puder e não se preocupe com à sua negativação financeira na praça", me parece ser algo que só pessoas de má índole deveriam sugerir.
Pessoas honestas e de boa fé devem buscar sempre por honrar seus compromissos, independentemente de quão pesadas sejam tais obrigações.

Procurar saídas como negociar a dívida, ainda que o credor não tenha a obrigação de aceitar propostas de receber em desconformidade com o contratado inicialmente, é sempre uma solução viável e possível.

Ainda que se argumente que os bancos são exploradores e visam somente lucro e mais lucro (e concordo com isso), esse é o nicho de atuação, o mercado dessas instituições.
Vivemos, gostando ou não, em um estado capitalista onde o lucro e a mais valia são inerentes a sua constituição e valores.

Certamente o amigo que sugeriu o calote, como profissional, não gostaria (assim como eu, ou qualquer outro trabalhador) de ser contratado para prestar um serviço e não receber (pois nossos contratos não prevem garantias reais, como alegado).
Penso que, ainda que estejamos vivendo momentos políticos e econômicos conturbados, a honra nos deve ser mantida, ao que não devemos nos nivelar por baixo.

Como diz o velho ditado,"no dos outros é refresco".

11

Perfis que segue

(11)

Carregando

Seguidores

(6)

Carregando

Tópicos de interesse

(4)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Ingrid

Carregando